Ya los partidos y movimientos políticos independientes se aprestan para iniciar sus campañas políticas con miras a las elecciones presidenciales y congresales de este abril próximo. Pero lo que no deja de extrañar por lo disímil de sus doctrinas y propuestas, son las ahora llamadas "alianzas", que en la mayoría de los casos son composiciones forzadas y hasta antinaturales por la contradicción e incompatibilidad de sus componentes. Así, tenemos alianzas para todos los gustos desde la "Alianza por el Gran Cambio", conformado por el Partido Popular Cristiano (PPC), Partido Humanista, Restauración Nacional y Alianza para el Progreso, ya bautizado mediáticamente como "sancochado" por las diferentes ideologías y filosofías que confluyen en su interior; así también, la "Alianza Perú Posible", que alberga en su seno al Pártido Perú Posible, Acción Popular y Somos Perú, una alianza que no ha generado mayor discusión ni controversia por tratarse básicamente de una confluencia de partidos de derecha; la otra alianza es "Alianza Solidaridad Nacional", conformada por Solidaridad Nacional, Unión por el Perú, Siempre Unidos, Todos por el Perú y Cambio 90, alianza que sí provocó cuestionamientos y denuncias por la aparente negociación para la composición de la fórmula presidencial; finalmente se encuentra la "Alianza Fuerza Social", integrada por Fuerza Social, Movimiento Nueva Izquierda y Tierra y Libertad, la única alianza de posiciones de izquierda y una propuesta interventora del Estado en materia social, que se gestó en gran parte por el triunfo en las últimas elecciones municipales del Movimiento Fuerza Social, representado por Susana Villarán en el Municipio Metropolitano de Lima.
Aparte de las mencionadas alianzas ingresan a la lid electoral, el Partido Aprista Peruano, Gana Perú, Fuerza 2011, Partido Fonavista, Adelante y Fuerza Nacional. Todos los anteriormente mencionados ya cumplieron con inscribir sus fórmulas presidenciales para estar ahora en manos del Jurado Nacional de Elecciones, el órgano encargado de estudiar y declarar la procedencia y la continuidad de las fórmulas en los comicios electorales.
Lo descrito inicialmente, pudo habernos hecho pensar que la clase política ya se encontraba en un periodo de madurez como para deponer aspiraciones personales y partidarías, y apostar por concensos programáticos para ofrecerle al electorado, sin importar quien pueda eventualmente encabezar estas denominadas alianzas, sin embargo, lo enumerado líneas después, termina por confirmar que los procesos electorales en el Perú y en la mayoría de países latinoamericanas para lo único que sirven son para exacervar los ánimos y disfrazar los apetitos personales y partidarios de quienes sólo buscan llegar al poder para enriquecerse y favorecerse de los beneficios económicos y públicos que el régimen de turno suele brindar a quienes lo apoyaron para llegar al poder.
Esperemos que el fragor electoral de las próximas semanas no termine por atomizar demasiado el voto y las decisiones del electorado, sino que se vea caracterizado por las propuestas programáticas de los diferentes partidos y movimientos, para que la población pueda finalmente elegir a quienes conducirán el país en los próximos cinco años desde el Legislativo y el Ejecutivo.
Ricardo Rivas Pizarro.
